奥运礼仪小姐：美丽无罪
“美丽标准”也成“歧视”
2007年6月开始进行的奥运会礼仪小姐选拔，吸引了海内外媒体、民众的广泛关注，这其中充斥着许多对选举形式、选举内容和要求的质疑甚至批评。
2007年11月21日，美国《华盛顿邮报》在一篇报道中写道：“明年的北京奥运需要数百名年轻妇女担任颁奖司仪，但奥运策划者们表示，只有那些个子高、美丽、身材好的女子才合适。”“中国招聘广告频频提出身高、年龄要求，是对《劳动法》中有关禁止歧视的条款‘执行不力’”。
还有媒体在报道上海选拔奥运礼仪小姐的标准时，认为其几近规格化、标准化，说“这样选出的美女不都全成一个样了！”
……
《环球》杂志记者/陈晨
提出所谓“美丽标准歧视”观点的媒体似乎眼球只盯着北京，其实世界各地大大小小各类体育盛事，素来都十分注重服务者的形象。2004年雅典奥运会上，身着民族服饰的希腊礼仪小姐们以其古典优雅的形象，给世人留下深刻印象；在球员技巧已经十分炫目精彩的NBA赛场，充满魅力又极具活力的美女啦啦队也不可或缺，名气丝毫不弱于那些明星球员。
而稍稍研究一下上海市公布的奥运礼仪小姐选举标准就不难看出，条件并不是像有些人所说的那样苛刻：
具有较高的政治觉悟、较强的奉献精神和团队合作意识，能够讲大局、守纪律、吃苦耐劳——奥运礼仪小姐的正式称呼是奥运礼仪专业志愿者，她们将无偿为奥运服务；女性，出生日期在1983年7月1日至1990年6月30日之间，身高1.68到1.78米之间，容貌姣好、五官端正，身材高挑，挺拔匀称，举止端庄，具有亲和力。
质疑大多围绕这两条，但这个标准并不过分，奥运会代表着活力和健康，符合这样标准的礼仪小姐能体现奥运会所要展示的精神。而在选拔过程中，有很多条件优异的年轻女孩参加竞选，当然要优中选优，忍痛割爱，这和人权、人道丝毫没有关系。
另外，关于选择标准有“标准化”的嫌疑，其实很好理解。大致选择一些具有中国传统审美特点的礼仪小姐，就像雅典奥运会上的古典优雅美女一样，展现的是举办国的传统特色。事实上，世界上也没有两片相同的树叶，所谓“全成一个样”只不过是对“规则”、“标准”词义的误读罢了。
爱美之心，人皆有之，世界各国观众在观看激烈的体育赛事之余，恐怕没有谁会拒绝视觉上的美好享受。
批评者只看到了事物的表面，这些参加奥运礼仪小姐选拔的美女们绝不仅空有美貌，在吸引全球眼光的背后，是她们艰苦的付出和锻炼。
2008年春节期间，许多媒体应邀走进北京市昌平职业技术学校，在这里，准备服务奥运的礼仪小姐正努力练习着每一个细节，她们的训练极其艰辛：
每天清晨五点开始，到晚上十点，每天近18个小时都在高强度的锻炼中度过，其中包括练习形体操、舞蹈和基本功，以及礼仪课、奥运知识等等。每一个细节都需要反复练习，一连数小时穿着细高跟的皮鞋，同时还要让头顶上的书保持平衡练习最基本的走路。在上下牙齿间叼着一双筷子，以此改进微笑。甚至美女们熟悉的化妆打扮，都要重新学习，枯燥地在自己脸上画了又画。如果仅仅只要美貌的话，这些姑娘本不需要这样的磨练了。
另外的标准那就更无可指摘了。身体健康，心理素质良好，能够接受较高强度的体能训练——这是因为奥运服务强度很大，如果没有这个基础，一切都无从谈起。而具有一定的英文听说能力，发音准确，也是能为一场国际性赛事服务的最基本要求。
可以肯定的是，在北京奥运的赛场上，我们将看到紧张激烈的比赛、异彩纷呈的表演和美丽大方的东方面孔。更美的礼仪小姐，实际上既是对自己的展示，也是对观众以及运动员最大的尊重。在奥运这个合适的时机，北京向世界展示自己最美的一面，似乎无可非议。
