网易奥运观方站赛区第一次评分中，我给了陕西科技大学0分。(分数表)
原因是我认为他们在抄袭或者盗用，因为他们的网站和“大学生网”(daxuesheng.com)一样，却没有看到留大学生网的版权信息（至少在首页等我看到的二级也面上没有，至少是“没有明显留”）。而且我清楚的知道这个设计不是他们做的，是外包给别人设计的。 他们在这个设计得到高分时也没有出来说明这不是他们作的设计。
今天陕西科技大学参赛的同学给我写了封邮件解释这个事情，得知“大学生网”（相当于）是归其参赛队员所有，认为他们被判0分很冤枉。
下面是我给他们回复的邮件：
非常感谢陕西科技大学参赛同学诚恳的回复，
之前你们的表现让我认为你们是在抄袭，所以对你们的”判决”似乎很严厉，现在多少明白了。
http://uicom.net/blog/?p=742。关于职业素养问题我是这么说的：（注意我说我支持开源程序，但不支持用开源的设计）
我不反对且支持使用开源程序（技术开源可以让我们节约更多的社会劳动力），因为技术只是设计的实现手段
但对于比赛，我们必须要有自己的原创设计。使用开源程序的时候，不能连表现层也不做任何优化和修改就拿来参赛，这是对于比赛和评委的不尊重，那些东西也根本不能算是你的”答卷”。我只给1分。（当你考试的时候填写了名字交白卷）如果免费用了别人的开源程序，必须保留其Powered。如果连版权信息都给故意抹去，或者写上你的，这是对整个IT行业尤其是版权所有者的不尊重。我也有充分理由认为你是在蒙评委，让评委以为”这是你的原创”。这样作品的我给0分。
如果拿了别人的网站直接用，不做任何修改，不给留署名（让评委误认为是你的设计），在评委或者观众给出高评价时还不能主动站出来说”其实这不是我们的原创”。我会认为”这就是抄袭”，给负分（给你0分的同时为其他参赛队加分），并要求组织方核实是否需要取消比赛资格。
2、参赛选手自己也说了这套东西归大学生网所有，但我在比赛的页面上没有看到提及。当别的评委给出高分以后也没有看到参赛选手主动说这个版权是大学生网的。 这是基本的职业素养问题。
就算大学生网的所有权归参赛选手，也不能被认为大学生网的版权同样归”陕西科技大学奥运观方站”。
比如我自己有两个公司，但如果这两个公司之间有帐务往来和商务合作，一样需要严格仔细的公开。 就好像当初携程和如家是同一个团队所有的，但他们之间的订票帐务作的很仔细。
3、不要说”为什么别人用discuz就不是零分，而我用就是”。原因很简单：
首先，别人用discuz留了版权。没有留版权的我同样给了零分。 （你看到的不是零分是因为你们的作品之前被我认为是在抄袭，所以给了负分。 所以别人得到了加分）
其次，小时候你上课说话，被老师骂，于是你站起来说”后面的同学也在说话，怎么不骂他们”，老师会更厉害的骂你。
对于这种基本职业素养问题必须严格要求自己，不要管别人。 不骂别人也许是老师没有发现，也许有更多的原因，老师有没发现的权利。
5、你们的团队成员能做出大学生网这样的网站，说明你们的能力挺强。这一点值得肯定。
但只能说在做大学生网的时候能力很强，不能说明在这次比赛的时候表现的能力强。 因为你们直接拿这个原有的作品参赛，让我没有看到你们的任何能力展现。拿原先已经公开使用过的成果到这里比赛，本身就不符合比赛的意义。
（我看到有人回复说”评委瞎眼了吗，就算是拷贝也需要技术含量的怎么能是零分”，原因很简单：抢劫的技术含量非常高，但没有任何社会价值。不展示版权的直接拷贝对于比赛来说没有任何实际价值和技术含量。）
最后，我建议你们：
1、现在把版权说明加上去。告诉别人这个系统的版权是”大学生网”不是”陕西科技大学奥运观方站”。
2、为这次比赛作一个新的网站设计，或重新有针对性的优化设计。如果只是拿原来的东西照搬过来，我依然认为在这次比赛中没有看到你们的任何能力，分数0。
3、你们应该想你们能做到的办法，减少观方站中网友对于你们这件事情的漫骂。（我看到不少骂你们抄袭的评论，不少骂评委瞎眼的评论，也不少骂评委给你们0分白痴的评论）
不管这些漫骂和你们有没有直接关系（我相信不是你们的人在那里漫骂），你们都有责任想办法减少他。 就好像如果一个球队的球迷攻击裁判时，联盟会对该球队进行处罚一样。
ps：网易给我写的是”技术和用户体验评委”，准确来说应该是”前端技术和用户体验”，因为对于底层技术我不是很懂。所以开发和数据库的问题不在我能力所及的打分范围之内。
