张怡宁 | 陈一冰 | 何雯娜 | 邹凯 | 肖钦 | 郭晶晶
梅西 | 费德勒 | 林丹 | 菲尔普斯 | 杜丽 | 杨威
刘子歌 | 陈颖 | 张宁 | 纳达尔 | 王皓 | 博尔特
8月18日，在某种意义上来说，如同8月8日一样，让国人铭心刻骨。区别仅在于，前者如一把遗憾之刀，嵌刻下深深的记忆之痕；而后者则如幸运神笔，添补上圆梦的关键一笔。
奥运，是百年圆梦的神来之笔；而刘翔，则是攥着刻刀，为我们雕刻遗憾的传奇少年。刘翔退赛事件，不管被涂抹了多少悲情色彩，不管被遗憾的泪水浸泡得是否变形，也不管你接不接受，它已是万难变更的事实，不容回避。
世间万事，皆如剑之双刃，负面效应必与正面影响，相伴而生。刘翔，这个曾经书写了中国田径新格局的传奇符号，既然能成为时代价值的引领者，那么失利的负面效应，自然也不容小觑。
在现有的体育体制之下，对于刘翔这种国宝级运动员，从早期的选拔培养到成名后的针对性训练，其间投入之巨，往往超出常人想象。刘翔退赛之后，其预期的产出效益无疑会大打折扣。除了这些直接受损的显性效应之外，在全球化的语境和多元化的社会背景下，退赛事件的负面效应还会向社会经济、情感伦理、媒体传播等方面辐射。显然，当此之时，首当其冲的就是要将此类负面效应降至最低，这就呼吁一种更大的公共理性，来隐匿于消融纷繁喧嚣背后的种种负面症候。
欣慰的是，刘翔及时表达了自己的愧歉之意，表示不是万不得已，不会放弃，并豪言正处巅峰状态，会东山再起尽快复出。虽然，刘翔退赛之后，中国田径队第一时间举行了刘翔伤情发布会，但因为没有刘翔自己的声音，加之孙海平情绪激动泣不成声，公众的诸多不解，未能得到有效的解惑释疑。而刘翔随后的致歉，以及自信的豪壮表态，则传达出积极的信号，可有效消解不少误解。这种个体理性的姿态，在弥合公众心理创痕的同时，亦能得到更多人理解与支持。
除了这一个体理性的展示，中国田径队的新闻发布会，则代表了田径队乃至中国体育界的整体理性。暂且抛开发布会的答疑效果不论，仅这次破例之举，就足以传达出他们为满足公众知情权的理性努力。这份与民心合拍的努力，也可收获不少敬意，一定程度上消减了负面效应的扩散与传播。
更值得关注的是，中央政治局常委、国家副主席习近平，获悉此事后，立即致电慰问了刘翔师徒，给予了他们热情的鼓励。小小细节显扬的是大国风范和人文情怀，同时，因为凸显政治理性，而获得更为强烈的传播效应和示范效应。政治色彩和人文关怀，相互融汇，却又交错传达出以人为本的理念。如此传感之下，退赛的负面效应也会被降至最低限度。
“爱把它再赢回来，爱荣耀，爱挫折，爱运动，即使他伤了你的心。”19日凌晨，以刘翔退赛为题材的耐克广告及时出现在媒体上，表达了对刘翔的支持。如此挺刘翔的，非止一家。赞助商们挺翔的行为或许千差万别，但却殊途同归，都是指向商业利益。这当然是惟利是图的条件反射，但在商言商，商人的本能反应无可厚非。何况，这些行为也从正面肯定了刘翔引领的中国精神，使得这一精神在消费主义时代，潜移默化地影响更多的公众。消费之中，触碰刘翔精神，这不是商家们的主观意图，却是客观效果，所以它也无意中充当了消减刘翔退赛负面效应的幕后推手。
虽然有人对退赛事件不能接受，但对比当年汉城奥运会上李宁的铩羽而归，那铺天盖地的批评和责骂声，我们不得不承认，国民心态正在悄然发生可喜的变化。因为对李宁的苛责，当时中国被外媒评为“输不起的民族”。而今天对刘翔的鼓励和评论里，充溢着温情话语，弥漫着温馨鼓励。北京奥运上刘翔退赛，这本绝佳的教材，当足以外媒彻底改观固有的偏见。一个退赛事件，让一个大国公民应有的理性与包容心态，逐渐显影，逐渐清晰完善。这就使退赛的负面效应，在国际影响方面消融殆尽。
如德国之声就评论说，中国失去的只是一枚可能的金牌，却“收获”了真正的体育精神和人性，远远比金牌数量第一更为重要。于是我们看到，刘翔退赛激起的舆论涟漪，正在一种宏大的理性湖面上，渐趋于无。
(本文来源：红网 )
 |
 |
