李阳景：刘翔有权退赛，公众有权质疑

作者：李阳景

曾被传媒神化为“东方之神”的刘翔在万众企盼的北京奥运赛场退赛了，现场的观众目瞪口呆。运动员因伤退出国际大赛也不是什么稀奇之事，可许多传媒却仍在炒作刘翔的新闻，甚至说出什么退赛也是英雄的说话，我心里有点不平。北京奥运会羽毛球冠亚军之战是张宁和谢杏芳进行，传媒拼命采访得胜的张宁，对于同样是我国银牌获得者谢杏芳却视若无人，那么多运动员失败，为何媒体不关注一下，偏偏对刘翔就如此厚爱有加？

尽管狭路相逢勇者胜，面对强敌要敢于亮剑精神，鼓舞了一代又代奥运健儿。可经过“金钱不是万能，没钱万万不能”的近三十年洗礼的国人还是明白的：就是普通人也不提倡牺牲健康为代价换取奥运英名，何况被众多广告商重金包装的刘翔呢。刘翔有权选择退赛，这是普世真理价值所在。不过，民众亦有权对刘翔退赛提出质疑，公众人物在享受民众赞扬的同时也要接受民众各种检验，这同样也是普世价值所在。

质疑一，以体育明星做广告商品，民众值得过份信赖吗？许多民众至今也弄不明白，因为拍广告跳水王子田亮被开除出国家跳水队，与北京奥运无缘。而拍广告比田亮多得多的刘翔却得到无数人赞赏，以无比骄傲的英雄般踏上北京奥运旅程。连教练都推出广告的人有几个？那么多商品重金包装，且被平安保险投保一个亿元的英雄，同样难逃因伤退赛普通人不能再普通的事情。体育“名星”打的广告产品的神效由此可见。民众选择商品还是相信群众为好，呵呵。

质疑二，刘翔的奥运金牌对中国特别重要吗？刘翔退赛了，观众目瞪口呆了，中央电视台记者哭了。刘翔金牌丢了，天要塌下来了吗？中国体育沉下去了吗？看看奥运会金牌榜吧，没有刘翔金牌，中国金牌榜还是遥遥领先。有人说刘翔不知花了多大代价才获得奥运会金牌。可试问一下，奥运会上哪个冠军不是经过刻苦磨练而换来的呢。过份关注某个人除了给一小部分人得到巨额广告财富外，对于普通民众并不能改变平时生活一点节奏。

质疑三，刘翔对提高中国田径成绩作用很大吗？刘翔无疑是中国田径的佼佼者，这是谁也无可否认的事实，可他个人对目前提高中国田径整体成绩作用却是有限的，甚至是副作用大得很，许多人不知是装糊涂还是真不明白。杜丽射失了首金，国人并没有出现过份埋怨的声音，除了国人视野扩大外，更重要的是国人明白中国射击队拥有许多射击人才，杜丽射失了，还有张丽、李丽等射击人才。如果射击队在奥运会金牌颗粒无收的话，人们还能对杜丽射失了首金无动以衷吗？再看田径这个奥运会金牌总数最多的大项，中国能有多少金牌进账呢？在北京奥运会，中国在大多数项目都稳住成绩有所进步、一些中国人一向弱势的冷门也取得新的突破情况下。人们会不会怀疑田径队领导们把过多精力放在刘翔个人身上，而过少关注田径的其它新人呢。

质疑四，刘翔医疗专家组有值得反思地方吗？投保一个亿元的平安保险至今也不认为刘翔的伤是意外造成。刘翔的腿原有伤也许是铁板钉钉的事实。刘翔是中国体育头号明星，为了备战北京奥运会，刘翔医疗专家组做足了准备方案了吗？获得首金陈燮霞在进入选拨时也是受伤，最后举重队医疗专家组帮助她复原，最终取得奥运会金牌。刘翔未进入赛场已受伤，可见刘翔备战北京奥运是完全失败的，这是中国体育田径队在摔得大跟头。 (本文来源：金羊网 作者：李阳景)