网易奥运报道

方律师:主场哨存在即合理

2008-08-23 18:54:23 来源: 网易2008奥运报道   网友评论 0 进入论坛
  •   说得直白一点,就是不少国人抱有“既要面子也要里子”的心态,最好能以并不显山露水的方式获得裁判照顾,所以并没有多少人愿意主动将话题引向“主场哨”这个方向。

陈中成绩被取消,也许是本届奥运会上最具戏剧性的一次判罚。这不仅意味着中国军团少了一枚原本被寄予厚望的金牌,更是将一个问题摆在了我们面前:在北京奥运会上,到底有没有“主场哨”?

这原本应该是不成问题的问题,无论在奥运会还是其他的重大国际比赛中,东道主的主场优势几乎都肯定会包括裁判因素。即使是一向标榜“公平竞争”精神的美国,也曾在这方面留下过不少争议话题。比如1996年亚特兰大奥运会的女垒决赛,还有1999年女足世界杯的决赛,都出现了有利于东道主美国的争议判罚,而那两次因此失去金牌的全都是中国姑娘。

至于我们的近邻韩国,更是无数次将主场优势发挥到了极致。1986年亚运会,他们险些在金牌榜上抢走中国的头名位置;2002年世界杯,他们更是在全世界的惊呼声中闯入到4强。这些成绩的取得,都伴随着一系列引起巨大争议的判罚。可以说,东道主在裁判问题上获益,几乎已经成为了国际体坛的“潜规则”,区别可能仅仅在于受益程度的多少。与其说这是东道主的要求,还不如说国际奥委会等体育机构更希望出现这种局面。毕竟只有用出色成绩激起主场观众的热情,才能令整个比赛过程显得更为红红火火。

但是,对于以往已经习惯于痛斥韩国凭借主场优势取胜的国人来说,如今在面对主场优势问题时多少有些矛盾。一方面,为了中国军团能够收获更多金牌,在大多数人的内心深处,应该还是希望裁判的哨声偏向东道主一点,毕竟今后可能再也享受不到这样的待遇;另一方面,国人又不希望裁判问题显得太过刺眼,导致中国军团的辉煌成就像昔日的韩国那样备受质疑。说得直白一点,就是不少国人抱有“既要面子也要里子”的心态,最好能以并不显山露水的方式获得裁判照顾,所以并没有多少人愿意主动将话题引向“主场哨”这个方向。

那么本届奥运会上到底有没有“主场哨”呢?就我个人观点而言,有,但并不算太夸张。比如在体操单项的决赛中,出现了中国选手基本上只要不出现失误就能赢得金牌的现象。作为一个外行,或许我说不出裁判的打分到底在哪里存在着问题。然而在14金中独揽9金这样一个辉煌纪录恰恰出现在北京,恐怕并不是一个“超水平发挥”就能解释的现象。女子柔道项目上,杨秀丽的金牌应该也不会让古巴对手服气。

在男篮比赛中,中国男篮之所以能够将世锦赛冠军西班牙拖入加时赛,除了自身巨大努力之外,其实也不能排除裁判因素的干扰,对方主教练还曾因为对此进行抗议而领到技术犯规。4天之后,在中国男篮与德国的比赛中,应该说哨声也有偏向主队的倾向。在为中国男篮闯进8强而喝彩时,人们不应该回避我们得益于“主场哨”的事实。

当然,并不是所有的哨声都对中国军团有利。比如在击剑项目上,我们还曾经成为争议判罚的受害者。但整体而言,中国军团在裁判问题上还是获益明显大于损失,这其中自然存在着主场优势的作用。

陈中本次遭到改判的结果,也许证明了这样两点:一、“主场哨”的确存在,因此英国选手的那一脚当时会脱离裁判的视野;二、“主场哨”也没有过分到令全世界无法接受的程度,毕竟最后还是作出了改判的结果。

事实上,国人根本没必要以讳疾忌医的方式来看待“主场哨”。既然这几乎已经成为了国际惯例,那么在本届奥运会期间,就让我们首先来享受辉煌成绩所带来的喜悦,而不必理会海外那些有理或者无理的质疑。至于4年之后在伦敦,如果中国选手在伦敦受到了裁判的欺负,那我们也可以照样对“主场哨”口诛笔伐。毕竟立场不同,看待问题的方式就会截然不同,又必要强迫所有人都处于一种理想状态的公正和中立?

方律师:作者系《体育画报》专栏作者


更多评论:

方律师:中国乒乓需要继续培养瓦尔德内尔

方律师:遗憾在18年后重现 辉煌总是难以圆满

方律师:男篮已成千年老八 未取得实质进步

(本文来源:网易2008奥运报道 晓达

【已有0位网友发表了看法,点击查看。】
【大话奥运吧已有1114帖】
有道
img

奥运推荐

奥运最终金牌榜 中国夺金历程
奥运百大明星 奥运十大新闻
奥运十大帅哥 奥运十大美女
奥运十大经典逆转 奥运十大感动英雄

奥运热门冠军

网易2008,满足你的知情权
主编信箱 热线:020-85105345 给网易提意见
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销
网易公司版权所有
©1997-2009