网易奥运报道

许斌:看菲尔普斯被质疑

2008-08-25 10:23:25 来源: 中国网  作者:许斌  网友评论 0 进入论坛
  •   菲尔普斯的一百米蝶泳冠军结果是否真实可信,想一想,其实挺重要的,重要的意义在于我们希望生活在一个特别真实的世界上,有特别公平、公正的社会规则。

作者:许斌

《纽约时报》报道并分析说奥运会八冠王菲尔普斯的一百米蝶泳冠军结果具有操作嫌疑。

不能因此肯定说,菲尔普斯能获得一百米蝶泳冠军是有关方面操作的结果,但《纽约时报》有质疑的权利,其它团体或个人也有质疑的权利,同时有权利公开表达自己的质疑。作为公共事件、公共人物,相关方面以及菲尔普斯本人应正视质疑,并尽可能要公开地回应质疑,厘清质疑者心头的疑团。

质疑无损菲尔普斯的荣誉,更无损远远高于菲尔普斯本人荣誉之上的地方荣誉、国家荣誉云云。其实竞技体育是相当个人化的事业,奖牌是主要属于菲尔普斯个人的荣誉,说奖牌同时也是地方、国家的荣誉,乃是因为千万个公民组成了地方、组成了国家,地方、国家应该视每一个公民的杰出成就为莫大的光荣。但地方与国家,皆无权抢走主要属于公民个人的荣誉,不能借主要属于公民个人的荣誉来证明与荣誉本身未必有太大联系的其它方面的伟大与正确。

说质疑声无损于诸种荣誉,乃是因为荣誉是堂堂正正的荣誉、经得起检验的话,疑团,基本是可以厘清的,荣誉依然是荣誉。反之,如果荣誉来得不那么堂堂正正,系作弊而得,则荣誉本来是虚假的,真实的不过是耻辱而已,既然荣誉本来就不存在,还说什么损失不损失呢。任何一种荣誉的基础,本来就是真实,没有了真实存在,自然就没有了真正荣誉的存在。

正常的质疑,当然是有理由的质疑,尽管这理由,往往未必符合了事实的真相,而主要因为某些方面的疏忽所致。公开、正面地回应质疑,正好为相关方面、相关人物修补因疏忽导致损失的公信力、厘清公众心中疑团提供了机会。

公开、正面地回应质疑,用惯常的话说就是摆事实、讲道理,而不是蛮横威胁、肆意夸张,指叱正常与不正常的质疑统统都是居心叵测,是故意要与某个人过意不去,是故意要与地方、国家过意不去,成了“美奸”、“网特”了。最无聊的回应方式,是刻意强调被质疑之种种莫名其妙的伟大意义,“王顾左右而言它”,干脆回避质疑、掩饰质疑,说得菲尔普斯的成绩真实光荣,菲尔普斯的成绩不真实更是意义重大、代表了伟岸的体育精神、体现了社会进步人民素质全面提高,似乎人家质疑的不是菲尔普斯的竞赛成绩是否真实,没有听到人家质疑的是菲尔普斯的竞赛成绩是否真实似的。蛮横威胁、肆意夸张尽管能暂时起到打压质疑声的作用,却始终不能真正地厘清疑团,反而会放大疑团,造成更加恶劣的影响,甚至会包庇、纵容虚假虚伪。

菲尔普斯的一百米蝶泳冠军结果是否真实可信,想一想,其实挺重要的,重要的意义在于我们希望生活在一个特别真实的世界上,有特别公平、公正的社会规则。为此,需要公开地表达质疑,期待公开、正面的回应,是就质疑本身作公开、正面的回应,而不是蛮横威胁、肆意夸张、作“王顾左右而言它”式的回避。对于本件事如此,对于奥运会上关于所有运动员、所有事件的质疑如此,对于现实生活中在方方面面产生的疑团尽皆如此。绝不是刻意与某个人、某件事、某个地方、某个国家过意不去,只因我们期待、追求并努力实践着真实、公平与公正。(本文来源:中国网 作者:许斌吉陆

【已有0位网友发表了看法,点击查看。】
【大话奥运吧已有1191帖】
有道
img

奥运推荐

奥运最终金牌榜 中国夺金历程
奥运百大明星 奥运十大新闻
奥运十大帅哥 奥运十大美女
奥运十大经典逆转 奥运十大感动英雄

奥运热门冠军

网易2008,满足你的知情权
主编信箱 热线:020-85105345 给网易提意见
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销
网易公司版权所有
©1997-2009