观方站华北赛区专业评委第一轮评分

　　“网易全国高校2008观方站”7月21日，观方站华北赛区第一轮评委打分结果正式对外公布。华北赛区作为观方站预赛的最后一个赛区，一直被大家寄予厚望，不论是网友还是评委都希望可以在华北赛区看到更多的希望。目前华北赛区的比赛已经进行了一半，结果是不是大家都期望的样子，在第一轮打分中，可以看到些许的端倪。
　　生病的白鸦老师依然是一言不发，丁磊在评分中言语最多的应该是“更新，更新，更新！”整个的华北赛区让评委是满意的还是失望的？快来看看其他评委的评语。

[关于评分机制调整增加评委打分的公告]　[四大评委介绍专题：谁还看比赛，评委才好看]　[查看华北赛区积分详情]　[返回观方站首页]

序号	学校	得分	评语
1	天津农学院	70	结构不整齐，设计不够细致。如首页首屏右侧虚线框这样的设计元素实在难看。
2	天津商业大学	160	整齐干净。
3	河北大学	90	现在首页比较碎。设计还有很大潜力。
4	中央美术学院	70	平，没有注重细节设计。
5	天津工业大学	50	很不好用的一个页面。累。
6	东北大学秦皇岛分校	140	有些特点。二级栏目的标题链不需要粗体。
7	北京化工北方学院	90	颜色和结构都有堆砌之感，设计不轻松，阅读也感觉累。需要做减法。
8	北京航空航天大学	80	结构乱，不统一。跳转页简陋。
9	中国人民大学	30	不知道看剪纸还是看内容。
10	河北经贸大学	50	主次不明确。
11	国际关系学院	110	页面图片变形，你们自己看不觉的难受么？
12	中北大学	150	结构整齐大方，但是红色的应用很失败。
13	北京大学	70	简陋。这样的页面做精致才会吸眼球啊。
14	北京科技大学	90	什么新闻重要到一定要用红色，如果真的重要完全可以设置要闻区。导致现在页面花而乱。
15	太原科技大学	120	大感觉不错，但是还需要再用心做，一些基本的设计要素一定要执行。
16	大同大学	60	页面真的没有规矩啊，感觉就是草稿。设计师是不是再用心点呢。
17	中国政法大学	150	该有的都有，接下来就看设计怎样到位了。

序号	学校	得分	评语【生病，高烧中。此次打分无评语】
1	天津农学院	50
2	天津商业大学	180
3	河北大学	50
4	中央美术学院	170
5	天津工业大学	100
6	东北大学秦皇岛分校	100
7	北京化工北方学院	60
8	北京航空航天大学	80
9	中国人民大学	80
10	河北经贸大学	30
11	国际关系学院	120
12	中北大学	80
13	北京大学	150
14	北京科技大学	80
15	太原科技大学	60
16	大同大学	60
17	中国政法大学	80

序号	学校	得分	评语
1	天津农学院	110	呵呵，第一次看到有“形象代言人”的官方站。网页结构有些乱，不利于阅读。
2	天津商业大学	120	很好的主题，操作得也还不错。首页最新更新中“奥运倒计时”、“奥运家庭”、“2008北京奥运”三张缩略图用了BMP格式，下载缓慢。
3	河北大学	100	走游戏主题是个很好的创意，目前还做得不够彻底，比如说可以搞一些围绕奥运的竞猜、经理类web游戏。
4	中央美术学院	130	地铁攻略这种文章很有意思，那个水墨连连看游戏也不错，“奥运拼拼族”栏目打不开。没有体现出美院在设计上的优势。
5	天津工业大学	200	形式不错，播报的内容可以再恶搞一些，已经有一个CCAV了，你们不需要办另外一个。主持人PK有8000多票，为什么看不到结果呢？
6	东北大学秦皇岛分校	100	那么大一个游戏放在首页首屏，但却玩不了，实在浪费感情。
7	北京化工北方学院	80	终于看到我母校的名字了，但不知道“北方学院”是怎么回事？既然设了“圣火传递”、“历史上的今天”这样的栏目，就不要让它空着。“百万盆鲜花装点天安门”用黑白配图看着真是庄严肃穆，这算是恶搞吗？无法理解的是，你们为什么每个打开页都要嵌进去那个大的头文件和右边栏？不觉得这样很累吗？
8	北京航空航天大学	140	导航不统一，首页导的“伊人奥运”，在其他导航上找不到。
9	中国人民大学	50	似乎有10天没更新了，已经准备好参加“名校复活”了？
10	河北经贸大学	80	首页除了占据两栏的“奥运论点”栏目，其他栏目里我只看到了3个完整的标题。“【浏览：3】”这种又占地方又难看，而且看起来很寒碜的数字，摆出来有什么意义呢？
11	国际关系学院	140	“国际关系学院城市志愿者工作简报”系列能不能每篇取一个有特点一点的标题？现在这样一溜排下来，猛一看，我以为是你们更新重复了呢。还有“奥运系列公益短片之xx”这种标题，也是完全勾引不起点击欲。
12	中北大学	60	最近10天几乎没更新。标题后面缩略的按语几乎都成了“暗语”，令人费解。
13	北京大学	100	“八”这个主题其实可发挥的空间很大，但目前做得还不够好玩，内容还很单薄。
14	北京科技大学	70	比较粗糙，很多标题折行、图片变形。
15	太原科技大学	110	也是很多标题折行、图片变形。“奥运图片”频道的版式尤其有趣，每个栏目上面五张图片一行，下面孤零零一张放在中间，“非常5+1”？
16	大同大学	90	粗糙，竟然有“观注运动员”这样的栏目名。不过还算比较厚道，给本赛区其它网站都作了友情链接。
17	中国政法大学	100	涂鸦板很好玩，不过好像没有看到其他用户的作品？首页显得比较零乱。

序号	学校	得分	评语
1	天津农学院	150	网站逻辑不够清楚，不要总是在搞奥运礼仪的东西！
2	天津商业大学	180	很好的创意点，但是只是简单的转载是不够的，还需要有自己的原创。
3	河北大学	120	在寻找自己的思路，需要更好的明确你们的主旨。应该可以做的更好！
4	中央美术学院	180	希望可以看到一个能体现美院真正实力的站点。内容有待进一步的丰满。
5	天津工业大学	190	形式很好，下次那个熊可以换个别的头套嘛？
6	东北大学秦皇岛分校	150	支持你们原创的游戏，但是需要很慎重的考虑市场！
7	北京化工北方学院	70	浪费我三次点击头图的时间。网站整体的效果不好。不知道想做什么类型的主题。
8	北京航空航天大学	130	有奥运场馆吧？这么好的资源应该可以多做一些原创，保持网站的更新！
9	中国人民大学	80	弹琴的创意是不是更好的完善呢，我弹了半天都不能听回放。
10	河北经贸大学	50	为什么参加了比赛又不好好的参与呢？
11	国际关系学院	150	专注志愿者是很好的点子，为什么标题都是一个样子呢？
12	中北大学	50	更新！更新！更新！
13	北京大学	110	很大很空，应该有更多的有思想的东西吧！
14	北京科技大学	120	观方站不求大而空，而是需要精品。
15	太原科技大学	150	网站需要精简，突出更多的经典内容。
16	大同大学	80	希望看到的是更多的大学生的思想，而不是毫无目的转载。
17	中国政法大学	130	我是你们我就会放弃其它内容，只做涂鸦版块，做到极致。

声明：以上评分及评语由受邀评委给出，网易受权全文发布。

总评：华北赛区，观方站总决赛前的最后一个赛区，虽然参赛的队伍并不像之前的赛区那么多，但是却一直得到很多网友的亲睐。

华北赛区开赛已经过半，总的看来华北赛区并没有很好的发挥各自的实力，并没有做出特色的内容，在一定程度上是让大家失望的，这一点从评委给分的情况就可以看出来，华北赛区整体得分平平，没有出现特别的高分。希望在后面的比赛可以呈现更多的亮点给广大的网友！

对于一场比赛而言，最重要的是坚持，在华北赛区中，无论最终出线的是哪个团队，我们愿意看到的是每一个团队都能积极的调动自身潜能，坚持不懈的走到最后。加油！不要让丁磊说出那么多的更新！更新！！更新！！！